Коллективное Обращение
к Администрации Президента США


Уважаемые Господа !

Мы, иммигранты из бывшего СССР испытываем глубокую благодарность к Народу и Правительству США за подаренные нам свободу и заботу. Мы хотим внести наш интеллектуальный вклад в благополучие нашей новой страны.
Часть жизни, прожитая в СССР, дала нам опыт существования в слаборазвитом авторитарном государстве и знание его свойств и механизмов. Подобных опыта и знания не имеют эксперты и советники Правительства США. Поэтому их мнения и рекомендации относительно таких стран часто основываются на ложных идеях и содержат ошибочные заключения. Они вводят Правительство США в заблуждение. Из-за этого его политика в этих странах во многих случаях наносит ущерб интересам США.

Военная кампания на Среднем Востоке могла завершиться еще три года назад триумфальной победой, повышением международной безопасности и дешевой нефтью. Это произошло бы, если бы Западная коалиция создала в Ираке и Афганистане контролируемые прозападные авторитарные режимы.
Но вместо этого Администрация США поставила утопическую, принципиально недостижимую цель - превратить Ирак и Афганистан в демократические государства.

В экономиках Ирака и Афганистана природные ресурсы составляют бОльшую часть богатств этих стран. Один из выводов теории социальных систем утверждает:
В стране, основу экономики которой составляют природные ресурсы, демократия весьма маловероятна, а оптимальным является авторитарный режим.
То есть, если на земле или под ней находятся огромные богатства, желание политических группировок захватить их намного сильнее, чем желание поддерживать в стране спокойствие и законность.
Из-за очень сильных соблазнов они, как правило, не соблюдают договоры о разделениях ресурсов. Поэтому война между ними продолжается, пока сильнейшая группировка не установит свою власть и не захватит эти богатства.
Причем, чем скорее устанавливается такая власть, тем лучше для населения страны. Потому что оно страдает от междоусобных войн гораздо больше, чем от авторитарного правления.

Сложность управления экономикой, это - системный фактор, который препятствует авторитаризму в промышленных странах, и который отсутствует в странах с природно-ресурсными экономиками. Индустриальные экономики в миллиарды раз более сложные, чем природно-ресурсные. Диктатура, в принципе, не способна эффективно контролировать столь сложную систему. Государственный контроль разрушает такую экономику. Это абсолютно доказал опыт социализма.
В случае установления диктатуры, через несколько лет общество обеднеет, армия оскудеет и откажется поддерживать узурпаторов. Политические вожди понимают свою неспособность управляться с капиталистической экономикой и потому не пытаются захватывать здесь власть.
А вот функция распределения природных ресурсов достаточно простая и диктатуре вполне по силам. Поэтому в природно-ресурсных странах всегда есть много князьков, желающих захватить власть и готовых разжечь войны.

Поэтому во всех странах с нефтегазовыми экономиками (Иран, Ирак, Саудовская Аравия, Арабские Эмираты, Кувейт, Нигерия, Бахрейн, Венесуэла, Россия, Азербайджан, Туркмения) - авторитарные режимы. Нет ни одной страны с такой экономикой и демократией.
Например, Россия и Украина - близкие страны с общим историческим опытом. Но в России нефть и газ - основа экономики. Поэтому она авторитарная. В Украине природные ресурсы составляют меньшую часть экономики. Поэтому она демократическая.
Если Украина начнет продавать аграрные земли иностранцам, их цены увеличатся многократно, а их общая стоимость превысит объем частных капиталов. Политическая группировка, которая будет распоряжаться земельными ресурсами, тоже установит в Украине свою авторитарную власть.

Страны с природно-ресурсными экономиками могут быть только в одном из трех возможных состояний : война, диктатура или иностранная оккупация.
Создавать демократии в таких странах так же вредно и безнадежно как строить коммунизм.
Оптимальный путь их развития - постепенное накопление частных капиталов и создание индустрий при устойчивых прозападных диктатурах. Когда суммарный объем капиталов превысит стоимость природных ресурсов страны, гражданские партии установят там демократию.

Кризис на Среднем Востоке демонстрирует чужеродность западного либерализма слаборазвитым странам.
Реализация любой ложной политической идеологии требует затрат на преодоление естественных свойств общества. Поэтому ложная идеология, в том числе современный политкорректный либерализм, может существовать только там, где ее реализация требует относительно небольших ресурсов.
Запад способен содержать псевдодемократию в Палестине. Но на изменения свойств Ирака и Афганистана и, тем более, всего мира он не имеет ресурсов.

В безнадежной войне за демократию США воюют не с плохими иракцами и афганцами, а с объективной природой социальных систем. Противоестественное насаждение искусственной демократии причиняет многолетний хаос, гражданские войны и фанатические диктатуры.

Провал демократизаторских миссий США - основной упрек американцев в адрес Республиканской Администрации. Если ее политика не изменится, Президент и Конгресс-2008 будут Демократическими.
Новое Правительство первым делом выведет армию США со Среднего Востока под презрительное улюлюканье исламистов всего мира.
При поддержке Ирана установится тоталитарный режим шиитских аятолл в Ираке. Появление братского союзника, победившего "Большого Шайтана" - США, усилит фанатизм в Иране. Оба режима объединят усилия и ресурсы против Запада. Создание иранского ракетно-ядерного оружия ускорится и расширится.
Талибан победит в Афганистане. Совместно с пакскими исламистами Талибан усилит атаки против пакистанского режима.
Многие пакистанские офицеры поддерживают исламистов. Весьма велика вероятность, что режим генерала Мушаррафа не устоит в войне с объединенным афгано-пакским Талибаном. В Пакистане тоже установится власть мулл.
Пакистанские атомные ракеты будут сразу же нацелены на американские базы и Израиль.

Ирано-Иракский союз и Афгано-Пакский Талибан будут прочными и устойчивыми тоталитарными режимами. Они будут базами мирового терроризма под прикрытием ядерных ракет. Только спустя 20-30 лет, когда массовый фанатизм в них ослабеет, можно будет ожидать прекращение их агрессивного экстремизма.
При их политической и материальной поддержке активизируются исламисты по всему миру. В Ливане власть Хизболлы укрепится. Также укрепятся режимы ХАМАС в Палестине и БААС в Сирии. В Египте, Турции, Индонезии, Алжире, Малайзии, а также в ряде стран Африки исламисты захватят власть.

Эту ситуацию нельзя отождествлять с Вьетнамом 1975 года. Тогда падение Сайгона, в принципе, не изменило мир качественно.
Эта ситуация подобна выводу войск Антанты из Советской России в 1919 году, в результате чего коммунизм там победил и изуродовал все человечество.
Развитие и удешевление современных технологий массового уничтожения, их доступность для фанатиков в сочетании с огромными нефтяными ресурсами и миллиардной армией потенциальных исламистов делают последствия этой ситуации намного более разрушительными.

Ложная доктрина тотальной демократизации загнала Запад в цугцванг. Как продолжение, так и прекращение оккупации Ирака и Афганистана нанесут ему катастрофический ущерб.
Правительство США должно признать ошибочность демократизации природно-ресурсных стран и необходимость установления в Ираке и Афганистане контролируемых диктатур. Спецслужбы США должны назначить кого-то из местных сильных лидеров диктаторами Ирака и Афганистана и при минимальной поддержке армии США помочь им самим установить свою авторитарную власть своими силами и методами. Диктатуры избавят население этих стран от бедствий исламистских междоусобных войн.

Мы можем оказать экспертную поддержку Правительству США в разработке политики на Среднем Востоке, учитывающей объективные свойства стран этого региона.

Отказ от утопической доктрины тотальной демократизации обеспечит Западу быструю и легкую победу на Среднем Востоке и вернет США могущество планетарного лидера.

Мы призываем членов нашей общины и общественные организации поддержать наше Обращение и присоединять к нему свои подписи, сообщая об этом в письмах на


Евгений Гершман, политолог
Филипп Горбульский, Президент Jewish Union of Russian Immigrants
Роберт Пинхасов, Президент еврейско-бухарского общества "Рошнои"(Светоч)
Иосиф Калонтаров, доктор техн.наук, член-корр. Международной Инженерной Академии



Комментарии к Обращению
Концепция, представленная в данном Обращении, основана на естественно-научной теории социальных систем

Авторы Обращения намерены распространить пресс-релиз и провести пресс-конференцию для американских СМИ.

Весьма вероятно, что аппарат Администрации Президента США проигнорирует данное Обращение. В этом случае будет подан символический коллективный Иск против Правительства США о ненадлежащем исполнении им служебных обязанностей, причинившем нанесение чрезвычайно большого ущерба США, Израилю, еврейской диаспоре и международной безопасности в результате кампании на Среднем Востоке.
Скорее всего, суд отклонит этот иск. Но сам факт его подачи и сформулированные в нем анализ и аргументы станут информационным событием, которое привлечет внимание американской прессы.

В данный момент политические элиты Запада не способны выработать продуктивную идеологию преодоления кризиса на Среднем Востоке. Отсутствие адекватной теории и вера в утопические идеи порождают интеллектуальный паралич. Он усугубляется страхом отклониться от правил политкорректности.

В этих условиях Русско-Еврейская община США способна сыграть важную, возможно, решающую роль в преодолении кризиса на Ближнем и Среднем Востоке.
Большинство нашей общины имеет здоровый менталитет и не страдает патологической политкорректностью. Она имеет большой, в значительной степени невостребованный интеллектуальный потенциал.
Успех проекта умиротворения Ближнего Востока консолидирует Русско-Еврейскую общину, поднимет в ней новых лидеров, интегрирует ее в Американское общество.

В русскоязычном Интернете будет создан виртуальный Мозговой центр. Его деятельность будет основана на естественно-научной теории социальных систем и компьютерной технологии коллективного мышления.

Евгений Гершман