С начала реформ СССР минуло ТРИДЦАТЬ лет. За это время страны экс-СССР растратили десятки ТРИЛЛИОНОВ долларов. В результате, ни в одной из них не создана продуктивная экономика.
За 30 лет после 2-й Мировой войны, разрушенная Европа достигла процветания. Даже неэффективный СССР к 1975-му году создал новую экономику и относительное благополучие. Китай за 30 лет с "нуля" создал крупнейшую экономику мира с огромным потенциалом развития.
За такое же время, страны экс-СССР разрушили свою промышленность, превратились в ресурсный придаток Европы и Китая и рухнули из-за падения цен на природное сырьё.

Самое печальное, что не видно никаких предпосылок к изменению этого процесса в обозримом будущем.

“Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, чего мы натворили?" (В.В. Путин, Президент РФ), и как будут называть нас учебники истории ?

(Современные западные политики отнюдь не умнее постсоветских. Более того, они глупее и поэтому маниакально навязывают остальному Миру ложные идеи либерал-социализма. С таким же фанатичным энтузиазмом СССР насаждал коммунизм по всему Миру. Но Запад был намного богаче СССР. За счёт этих богатств, которые уже близки к исчерпанию, сегодня либерал-социалисты насаждают свой ложный культ.)

Постсоветские и заграничные интеллектуальные элиты так и не смогли сформулировать принципы преобразования общества.
Основная причина этого – их неспособность поддерживать эффективную технологическую культуру интеллектуальной деятельности, в первую очередь, соблюдать принципы гносеологии, а именно : дискретности знания, отсутствия неопределённых понятий, логических противоречий и несоответствий фактам, а также оценивания проектов и принятия решений по материалам экспертных дискуссий в дискретном формате.
Они уверены, что демагогическая риторика – это и есть продуктивная интеллектуальная деятельность.

Математики и физики, конечно, поддерживают эффективную культуру в своей профессиональной работе. Но вот парадоксальный феномен – стоит им начать рассуждать на социальные и политические темы, так тотчас они забывают принципы гносеологии, и их способность организованно мыслить выключается. Причём этот феномен свойственен даже признанным научным гениям, Нобелевским, Филдсовским и всем другим лауреатам.

Продуктивные решения всех проблем современного мира могут быть спроектированы и приняты только на основе эффективной научной культуры. Но качественно новые общественные элиты, способные поддерживать такую культуру, не могут возникнуть “из ничего”. Поэтому необходимо :
задействовать физиков, математиков и других учёных, способных организованно мыслить и соблюдать принципы эпистемологии;
объяснить им возможность, необходимость и обязательность применения научной методологии в общественных проектах точно так же как в математических и естественнонаучных работах;
просить их применить их научное мышление к решению самых острых общественных проблем, а также способствовать воспитанию качественно новых интеллектуальных элит.

Отечественное физико-математическое сообщество могло бы оценивать соблюдение принципов эпистемологии в общественных, законодательных, макроэкономических проектах и информировать правительство и общество о проектах, нарушающих эти принципы.